Kommentar til en anmelder

Jeg har med mine to seneste bøger (Trykkefrihed, nationalitet og politik i dansk guldalder (2023) og Kongen og grevinden (2024)) været så uheldig at trække nitten Kaare R. Skou i historie-onlines anmelderlotteri.

Journalisten  Kaare R. Schou lider af den for en anmelder uheldige egenskab, at han ikke er i stand til at formidle, hvad den bog, han skriver om, handler om. I stedet træder det, han åbenlyst opfatter som en uudtømmelige guldgrube af viden om Danmarks historie, nemlig sin egen.

Men Kaare R. Schou er helt i skoven. Og der burde historie-online efter min mening lade ham være i fred. Han kan bruge sin anekdotiske viden om hofsnoge og benspredere til frokostbordets snapse og sildemadder, hvor den hører hjemme. Den hører ikke hjemme på historie-online, hvor historisk interesserede søger reel viden om historiske emner og historisk litteratur.

Claus Møller Jørgensen

Se anmeldelsen af "Kongen og grevinden" her

[Historie-online.dk, den 25. februar 2025]